Минеральная вата или пенополистирол: что лучше

Утепление бани – это очень важное задание и обязательный этап при строительстве подобных объектов. Наиболее популярными материалами для такого рода утепления является пенопласт и минеральная вата, и именно между ними и выбирают, когда становится подобный вопрос. Выбрать конкретный материал можно только, проанализировав конкретные условия, материал строительства бани и т.д. Попробуем определить главные преимущества этих материалов и возможность использования в разных случаях.

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.
Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения — наружное утепление!

Читайте также:  Как сделать каменку для бани – примеры из металла и кирпича

Что теплее?

Как ни странно, на вопрос, что теплее – пенопласт или минеральная вата, трудно дать точный ответ. С одной стороны, минеральная вата позволяет хорошенько закутать баню, как бы в шубу, и не выпускать ни капельки тепла. Но с другой стороны, один усовершенствованный способ – зашивание пенопласта в гипсокартон – дает возможность получить не менее достойные результаты.

Напоследок, стоит отметить, что в последнее время популярность приобретает и относительно новый вид утеплителя – эковата. Это та же минеральная вата, которая теперь не содержит вредных веществ, не требует наличия пароизоляционной пленки, может использоваться и при строительстве деревянных бань, позволяет ей дышать. Но этот материал намного дороже простой минеральной ваты, да и его свойства еще не до конца изучены, чтобы с уверенностью говорить, что это самый лучший материал для утепления.

Метки:Баня

Что лучше: керамзит или минвата?

Керамзит – это пористый материал, изготовленный из пучнистых видов глины путем воздействия высоких температур и отжига. Он отличается высокой прочностью и относительной легкостью.

Как изоляционный материал керамзит имеет следующие характеристики:

  • Не боится воды, грибков и плесени.
  • Высокая степень устойчивости к возгоранию.
  • Требует дополнительной коробки для заполнения, так как это насыпной материал.
  • Средний уровень теплозвукоизоляции.
  • Дешевый материал.
Что лучше: керамзит или минвата?

Справедливости ради следует отметить, что керамзит – это все-таки не утеплитель, а наполнитель и требует дополнительной конструкции в виде коробки, которая будет его удерживать. Бесспорным плюсом керамзита является устойчивость к влаге: даже если вовнутрь просочится вода, то керамзит сработает как дренаж, вреда от воды не будет никакого.

По сравнению с минеральной ватой, керамзит имеет меньшую теплозвукоизоляцию. Плюсом керамзита является его низкая цена, но нужно учитывать, что для хорошего эффекта придется насыпать достаточно большое количество этого материала, что ставит под сомнение его дешевизну.

Утеплители для бетонного пола

Теплоизоляторы применяются для укладки и под стяжкой, и поверх бетона. Для этих целей подходит плитная и рулонная минеральная и эковата, пенопласт и пеноплекс, пенополиуретан. Рассмотрев 10 вариантов, специалисты Выбор Эксперта отобрали 3 утеплителя для пола по бетону, исключив наименее безопасные, удобные в монтаже и доступные по стоимости.

Пенопласт ПСБ С-15 1000 х 2000 х 100 мм

Пенопласт ПСБ С-15 получил широкое применение в утеплении жилых помещений. Он состоит на 98% из воздуха и на 2% – из вспененного материала. Благодаря такому распределению компонентов для него также характерны хорошие звукоизоляционные свойства. Размеры у листов немалые – 1 х 2 м, но при необходимости утеплитель режется легко и практически без отходов.

Этот материал не подвержен деформации благодаря прочности на сжатие МПа. За счет устойчивости к воде, которой поглощается не более 4% в сутки, он может применяться в любой зоне: сухая, нормальная, влажная. Утеплитель не теряет своих характеристик при температурном режиме от -60 до +80℃. Толщина листов в 10 см неактуальна разве что для комнат с невысокими потолками.

Достоинства:

  • Паропроницаемость – 0,05мг/();
  • Плотность – 8 кг/куб.м;
  • Не пористая структура;
  • Может применяться в разных климатических районах;
  • Пожаробезопасность.

Недостатки:

  • Из-за больших размеров листы часто приходится резать.

Согласно отзывам, теплоизолирующий материал устойчив к механическим нагрузкам и не проседает под весом человека.

ДСП QuickDeck шпунтованная влагостойкая Plus 1200 х 900 х 16 мм

Данный утеплитель для пола характеризуется лучшей звукоизоляцией и обладает низкой теплопроводностью, сохраняя комфортную температуру в помещении, несмотря на небольшую толщину (1.6 см). Это можно объяснить высокой плотностью листов – 550-820 кг/м3. Он полностью безопасен для человека, поскольку слабо горит и выделяет не более 10 мг формальдегидов на 100 г.

Достоинства:

  • Удобные размеры – 1200 х 900 см;
  • Отсутствие неприятного запаха;
  • Подходит для обустройства стен и потолка;
  • Актуален для выполнения наружных работ;
  • При разрезании остается минимум отходов.

Недостатки:

  • Не подходит для укладки под стяжку.

В отзывах отмечают, что при укладывании ДСП под чистовое напольное покрытие на лаги расстояние между ними должно быть не более 30-40 см.

Черный пробковый агломерат 50 мм Amorim

Материал применяется для тепло- и звукоизоляции жилых и нежилых помещений. Он делается путем прессования мелких частиц дерева, которые склеиваются между собой под воздействием натуральных смол. Пробковый агломерат не содержит синтетических добавок, благодаря чему исключается риск выделения вредных веществ. Его отличает гипоаллергенность и неподверженность атакам грызунов и насекомых.

Технический агломерат из пробки продается в листах толщиной 5 см, за счет чего практически не крадет пространство. В одной упаковке продается 6 шт. общим весом 17.2 кг, поэтому укладывать материал удобно. Он активно применяется как тепло- и звукоизолятор при монтаже «теплого пола».

Достоинства:

  • Не способствует распространению огня;
  • Прочен на сжатие;
  • Низкая теплопроводность;
  • После набухания высыхает и не теряет своей формы.

Недостатки:

  • Пропускает вибрационные волны;
  • Высокая стоимость.

Подробно о пенопласте

Чтобы понять свойства материала, проанализируем его структуру. Пенополистирол в виде плит состоит из большого количества маленьких шариков, заполненных воздухом.

Читайте также:  Дымоход через крышу – основные этапы работы

Из этого следует, что в нём нет циркуляции и хождения воздуха, за счёт чего он прекрасно осуществляет функцию теплоизолятора. К его преимуществам относятся следующие параметры:

  • шумоподавление;
  • длительность службы даже в условиях повышенной влажности и низкого температурного режима;
  • лёгкость плит;
  • простота монтажа;
  • устойчивость к биологическим воздействиям.

Недостатки пенолистирола частично нейтрализуются постоянным усовершенствованием его разновидностей, к примеру, изобрели пеноплекс, экструдированный пенополистирол, свойства которого сильно отличаются от обычного пенопласта. Основным недостатком продолжает оставаться его распад при температуре свыше 60 град. С, да и зачем утеплитель, какой при нагревании выделяет вредные вещества. А еще его любят грызть мыши, они им не питаются, а вот грызут с большой радостью.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Выбор победителя

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Экологичность

Вредность минеральной ваты достаточно широко известна. В ней находятся мельчайшие, микроскопических размеров, каменные волокна, которые весьма опасные для живых клеток. Вызывают тяжелые заболевания. Кроме них материал содержит формальдегид в составе связующей смолы, который всегда выделяется.

Выбор победителя

Внутри помещения минвата в не изолированном состоянии находиться не может. Струя, проветривающая утеплитель, должна выбрасываться только наружу.

Пенополистирол также не является экологически чистым веществом, а при нагреве свыше 60 град значительно усиливает выделение продуктов разложения, в том числе ядов — стирола… Материал нельзя применять совместно с горячими трубопроводами, там, где пролегает электропроводка…

Где лучше применять минвату

Выбор победителя

Иногда застройщики хотят утеплить подешевле — изнутри. Но применение утеплителей на внутренних поверхностях конструкций — весьма не желательно по множеству факторов и здесь рекомендоваться не может.

Минвата же обычно используется в следующих случаях при утеплении частного дома.

  • Наружное утепление стен из любых материалов, по технологии, предусматривающей отделку фасада готовыми панелями и проветриванием утеплителя под ними.
  • Теплоизоляция фасада плотными образцами минеральной ваты под тонким штукатурным слоем.
  • Для создания барьера бегству тепла через кровлю. При этом утеплитель проветривается под кровельным покрытием.
  • В деревянных полах с обеспечением эффективной вентиляции подполья и ограждения влаги идущей из земли.
Выбор победителя

Когда обычно применяют пенопласт

  • Для утепления стен из тяжелых плотных материалов, путем наклейки пенопласта и его последующего оштукатуривания. Таким образом утепляется большинство квартир.
  • Для чердачных несгораемых перекрытий, при этом обрешетка для плотных образцов утеплителя не делается.
  • Для скатных кровель, при условии ограждения слоя изнутри несгораемой отделкой (3 см толщиной гипсокартона…)
  • На балконах и лоджиях изнутри, под отделкой панелями или штукатуркой.
Выбор победителя

Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол

Но у пенопласта есть «близкий родственник» — экструдированный вариант, более теплый, который отличается тем, что вовсе не накапливает воды (не увлажняется) и не пропускает через себя пар.

С помощью него теплоизолируют:

  • плоские кровли;
  • фундамент и цоколь;
  • грунт под дорогами, возле ворот, вокруг дома под отмосткой (защита фундамента);
  • трубопроводы в грунте;
  • влажные подвалы изнутри;
  • изнутри помещения стены из любых материалов, если почему-либо нельзя утеплять снаружи, при условии создания несгораемой отделки.
Выбор победителя

Как видим, оперируя тремя лучшими утеплителями, — минеральной ватой, пенопластом, экструдированным пенополистиролом несложно утеплить дом комплексно, и при этом сделать все правильно…

Кол-во блоков: 20 | Общее кол-во символов: 23177Количество использованных доноров: 6Информация по каждому донору:

  1. -ili-minvata/: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 3307 (14%)
  2. -materialy/: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 3638 (16%)
  3. : использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 3650 (16%)
  4. : использовано 4 блоков из 7, кол-во символов 5382 (23%)
  5. : использовано 9 блоков из 10, кол-во символов 6291 (27%)
  6. : использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 909 (4%)
Выбор победителя

Лучшие производители на рынке

При выборе утеплителя стоит обратить внимание на материалы от ведущих брендов. Среди производителей минеральной ваты выделяются компании Rockwool и Knauf

Лучшие производители на рынке
Лучшие производители на рынке
Лучшие производители на рынке

Датский бренд Rockwool является главной компанией по производству минваты. Покупатели отмечают полное отсутствие осыпания и усадки, возможность выбирать из большого количества размеров и вариантов упаковки. Минвата от Rockwool считается наиболее экологичной, она хорошо поглощает шум, имеет высокий уровень пожаробезопасности, способна держать свои свойства на нужном уровне в течение длительного срока. Компания Knauf выпускает минвату на основе базальтовых волокон и распределяет продукцию по сериям в зависимости от назначения. Среди доступных вариантов представлены продукты для крыши, кровли, балконов и входных дверей.

Лучшие производители на рынке
Лучшие производители на рынке
Лучшие производители на рынке
Лучшие производители на рынке
Лучшие производители на рынке
Лучшие производители на рынке

Лучшими производителями пенополистирола и пенопласта считаются компании “ТехноНиколь” и URSA. Продукция бренда URSA пользуется большим спросом в Европе. Производитель располагает базой для экструдирования материала, который создается по инновационной технологии. “ТехноНиколь” работает на территории России и производит утеплители, способные составить конкуренцию европейским аналогам. На каждом заводе компании работает отдельная научная лаборатория, где создаются новые технологии производства и совершенствуются предыдущие.

Лучшие производители на рынке

Пеноплекс или минвата. Хотите выбрать утеплитель и не знаете чему отдать предпочтение.. Статьи компании Строительные решения FERRUM BASI

xn—

  • Горючесть утеплителя. Пенопласт в этом плане проигрывает минеральной вате, так как он является не только горючим, но и выделяет в воздух опасные вещества при горении. Утеплитель из минеральных волокон абсолютно не огнеопасен. Он не воспламеняется даже при температуре 8000 градусов, так как состоит из горных пород и доменного шлака.
  • Паропроницаемость. Важным параметром, благодаря которому многие выбирают минвату, является ее способность хорошо проводить пар. Этот материал называют «дышащим», так как через его пористую структуру проходит в 10 раз больше пара, чем через плотный пенополистирол. Такой утеплитель не создает в комнате эффекта теплицы, который может возникнуть в случае с другими видами.
  • Экологическая безопасность. Вопрос экологической чистоты материалов многие ставят на первое место, так как в жилом доме ничто не должно угрожать здоровью людей. Несколько десятилетий назад при изготовлении пенопластовых плит использовали вредный для человека фреон, но современная методика исключает применение этого вещества, поэтому пенополистирол считается безопасным и экологически чистым. Минеральная вата содержит фенолы и формальдегид, которые в больших количествах опасны, но как свидетельствую исследования ученых, утеплитель не способен выделить большого количества этих веществ воздух. Поэтому, при соблюдении всех норм монтажа, он также является не вредным.
  • Стоимость. Этот параметр волнует потребителя не меньше, чем технические характеристики. Проанализировав цены в различных магазинах, можно сделать вывод, что минеральная вата примерно на треть дешевле пенополистирола.

Кроме этого, существенным недостатком пенопласта является то, что этот материал очень любят грызуны. Мышки и крысы легко прогрызают пористый лист и обустраивают внутри него ходы и гнезда, что значительно ухудшает качество утепления и срок службы материала.

  • Теплоизоляционные свойства. У минваты коэффициент 0,032-0,046 у пеноплекса 0,03-0,032. Теплопотери ниже при меньшем показателе, так лучше сохраняется тепло внутри помещения;
  • Срок службы. Пеноплекс материал с повышенной прочностью, он плохо крошится, практически не сохнет и не гниет. Утеплитель не теряет своих качеств при правильном хранении – в прохладном помещении закрытый от солнечных лучей. Не усыхает и минеральная вата, при отсутствии физических нагрузок она эксплуатируется продолжительный срок, ей не страшен нагрев и низкая температура, не боится солнечных лучей. В этом материала не могут развиваться бактерии и плесень. Но минвата без правильного крепления оседает, осыпается и сползает по стене. Оба теплоизолятора способны служить не меньше 50 лет;
  • Экологические свойства. Оба утеплителя производят, не используя токсичные материалы, которые способны навредить человеку. Но их нужно монтировать, создавая барьер для предотвращения попадания мелких частичек в воздух;
  • Удобство укладки. При утеплении с помощью пеноплекса проще сделать очень ровную поверхность. Он легко обрабатывается и шлифуется, а г-образный край устраняет мостики холода. Для него не обязательно устраивать пароизоляцию, при отсутствии кромки шип-паз, придется укладывать материал в 2 слоя с перехлестом или заделать швы. Минеральная вата весит немного больше, но зато намного лучше сохраняет тепло, и облегчают работы по монтажу, ее укладывать проще на непропорциональных конструкциях. Но работа требует защитной одежды;
  • Утепление. При теплоизоляции фасада дома, нужен слой пеноплекса толщиной не менее 50 мм, при этом слой минеральной ваты должна быть не меньше 60 мм;
  • Поглощение влаги. Пеноплекс мало впитывает влагу, а минвата может пропитаться полностью, утрачивая часть своих свойств. Пеноплекс намного лучше, особенно в регионах где часто идет дождь;
  • Сопротивление огню. Минвата прекрасно противостоит высокой температуре, она не горит. Может расплавиться только при температуре, превышающей 1000 градусов. В ее составе есть небольшое количество клеевой основы, способной загореться, но ее очень мало. Пеноплекс плавится и горит;
  • Цена. Расходы на покупку обоих утеплителей почти одинаковы. Небольшая разница есть только при выборе производителя.

Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

    Читайте так же:

  • Утепление стоек каркаса — защита от мостиков холода
  • Эковата. Недостатки и особенности
  • Теплоизоляция
  • Утепление перекрытий минеральной ватой
  • Пассивный дом

Плюсы и минусы утеплителей

Главным плюсом экструдированного пенополистирола считаются показатели теплопроводности и прочности. Утеплитель не привлекателен для грызунов, дольше сохранить целостность и эксплуатационные характеристики. Из минусов пользователи выделяют высокую степень горючести, а также низкую паропроницаемость, которая приводит к появлению конденсата.

Минеральная вата также имеет отличные теплоизоляционные характеристики. Главная особенность – возможность совмещения со всеми типами оснований, в том числе дышащими. Из недостатков выделяют высокую степень влагопоглощения и низкую прочность, что может привести к ухудшению теплоизоляционных качеств и деформации утеплителя. Грызуны также могут портить минвату. Если материал накапливает влагу, то появляется плесень.